Registreren →

Statistieken over fotodiefstal 2025: wat de beste openbare cijfers echt laten zien

Marco van Oirschot·

Een illustratie met de belangrijkste cijfers over fotodiefstal in 2025: een foto van een marineschip die terugkomt op socialmediaposts, marketplace-listings en zoekresultaten, met kleine grafieken

Hoeveel foto’s worden er online gestolen?

Het eerlijke antwoord is: niemand heeft een perfect wereldwijd cijfer voor 2025.

Fotodiefstal is lastig te meten. Een gestolen foto kan opduiken op een website, Instagram-post, Pinterest Pin, TikTok-video, advertentie, marketplace-listing, nieuwsbrief, scraper-site, AI-contentwebsite of productpagina. Sommige kopieën worden snel verwijderd. Andere worden nooit gemeld. Sommige verdachte kopieën blijken toch gelicentieerd te zijn. En sommige copyrightmeldingen zijn onvolledig of ongeldig.

Daarom doen we niet alsof er één magisch getal bestaat.

Dit artikel zet de beste beschikbare openbare cijfers op een rij: platformrapporten, marketplace-data, copyright-takedowncijfers en ouder beeldspecifiek onderzoek. Cijfers uit 2025 noemen we 2025-cijfers. Cijfers uit eerdere jaren labelen we duidelijk.

Kort antwoord: Er bestaat geen betrouwbaar openbaar wereldwijd cijfer voor het aantal gestolen foto’s in 2025. De bekendste beeldspecifieke schatting komt nog steeds uit het oudere Copytrack-rapport uit 2019, dat uitkwam op meer dan 2,5 miljard gestolen beelden per dag op basis van data uit 2017 tot 2018. Voor actuele platformcijfers zijn Pinterest, Meta, TikTok en Etsy nuttig, maar die getallen meten verwijderingen, meldingen, listings of Pins, niet de totale fotodiefstal.

Korte samenvatting: de belangrijkste cijfers

Onderwerp Beste beschikbare cijfer Jaar of periode Wat het betekent
Wereldwijde schatting fotodiefstal Copytrack citeerde studies waarin ongeveer 3 miljard beelden per dag online werden gedeeld, waarvan ongeveer 85% zonder geldige licentie. Dat leidde tot een schatting van meer dan 2,5 miljard gestolen beelden per dag Gepubliceerd in 2019, deels gebaseerd op data uit 2017 tot 2018 Veelgeciteerde benchmark, maar oud en geen meting van 2025
Instagram IP-meldingen in de EU 121.175 meldingen over intellectueel eigendom, waarvan 36.000 leidden tot verwijdering wegens beleidsinbreuk Jan tot jun 2025 Instagram ontvangt veel IP-meldingen in de EU alleen al
Instagram IP-verwijderingen in de EU 542.064 organische contentverwijderingen voor inbreuk op intellectueel eigendom van derden, waarvan 368.979 geautomatiseerd Jan tot jun 2025 Meta verwijdert grote volumes Instagram-content om IP-redenen
Facebook IP-meldingen in de EU 129.103 gebruikersmeldingen over intellectueel eigendom, waarvan 45.392 leidden tot verwijdering wegens beleidsinbreuk Jan tot jun 2025 Facebook had iets meer EU IP-meldingen dan Instagram in dezelfde periode
Facebook IP-verwijderingen in de EU 1.204.943 organische contentverwijderingen voor inbreuk op intellectueel eigendom van derden, waarvan 723.142 geautomatiseerd Jan tot jun 2025 Facebook had in dit EU-rapport meer dan twee keer zoveel organische IP-verwijderingen als Instagram
Facebook Marketplace IP-verwijderingen in de EU 3.814.232 Marketplace-productverwijderingen voor inbreuk op intellectueel eigendom van derden Jan tot jun 2025 Marketplace-inbreuk is een grote handhavingscategorie
TikTok IP-takedowns Meer dan 400.000 verzoeken om actie en 3,8 miljoen reactieve verwijderingen voor IP-inbreuk, inclusief counterfeit Jan tot jun 2025 TikTok rapporteert grootschalige reactieve IP-handhaving
TikTok Shop proactieve IP-handhaving Meer dan 40 miljoen producten proactief geweigerd voordat ze op TikTok Shop werden geplaatst Jan tot jun 2025 TikTok Shop blokkeert veel vermoedelijke IP-inbreuken voordat ze live gaan
Pinterest copyrightverwijderingen 270.443 unieke beelden en 69.850.802 Pins gedeactiveerd voor copyright 2025 Pinterest is een van de duidelijkste openbare bronnen voor beeldspecifieke copyrightdata
Etsy IP-takedowns 85.591 vermeende inbreukmeldingen verwerkt en ongeveer 832.000 listings verwijderd 2024 Laatste beschikbare Etsy-transparantierapport tijdens deze review
Etsy type IP-takedown 59% copyright, 38% trademark, 3% overig 2024 Copyright is de grootste IP-categorie bij Etsy
Effectiviteit van DMCA-takedowns in één academische studie Een studie uit 2024 naar non-consensual intimate media vond dat slechts 5,39% van de inbreukmakende URL’s binnen 48 uur door hosts werd verwijderd, met een mediane verwijdertijd van meer dan 45 dagen 2024 Geen fotografie-marktstudie, maar wel nuttig: verwijdering bij de host gaat vaak traag

Hoe deze cijfers zijn gekozen

Dit artikel gebruikt vier soorten openbare bronnen: transparantierapporten van platforms (Meta, Pinterest, TikTok), handhavingsrapporten van marketplaces (Etsy, Facebook Marketplace, TikTok Shop), copyright- en DMCA-rapportages (Google) en peer-reviewed academisch onderzoek. Elk daarvan meet iets anders: ontvangen meldingen, verwijderde content, geweigerde listings, uit zoekresultaten verwijderde URL’s, of gedeactiveerde unieke beelden en Pins. Geen van deze bronnen telt gestolen foto’s rechtstreeks. Daarom rapporteren we elk cijfer voor wat het is, vermelden we het jaar, en gebruiken we een cijfer uit 2025 waar dat bestaat. Is het beste beschikbare cijfer ouder, dan zeggen we dat erbij.

Eerst de nuance: “fotodiefstal” wordt niet overal hetzelfde gemeten

Een platformrapport kan verschillende dingen tellen:

  • meldingen van gebruikers;
  • geldige copyrightklachten;
  • content die na een melding is verwijderd;
  • content die proactief door automatisering is verwijderd;
  • accounts die zijn uitgeschakeld;
  • marketplace-listings die zijn verwijderd;
  • productlistings die vóór publicatie zijn geweigerd;
  • gedeactiveerde Pins;
  • unieke gedeactiveerde afbeeldingen;
  • URL’s die uit zoekresultaten zijn verwijderd.

Dat zijn niet dezelfde dingen.

Voor fotografen maakt dat verschil uit. Eén gestolen foto kan honderden of duizenden kopieën opleveren. Eén copyrightmelding kan meerdere URL’s bevatten. Eén marketplace-verkoper kan tientallen gestolen foto’s gebruiken. En één verwijdering op één platform betekent niet dat dezelfde foto van de rest van het internet verdwenen is.

De handigste aanpak is daarom niet alleen “één kopie rapporteren”. De betere workflow is:

  1. kopie vinden;
  2. bewijs vastleggen;
  3. controleren waar dezelfde foto nog meer staat;
  4. bepalen of je niets doet, credit vraagt, een takedown stuurt, factureert of escaleert.

ImageTrace is gebouwd voor precies dat gat. Platforms rapporteren wat er binnen hun eigen systeem gebeurt. ImageTrace helpt fotografen en rechthebbenden openbare kopieën te vinden op websites, marketplaces, blogs en social feeds, en bewijs te exporteren met URL en screenshot.

1. Het oud maar bekende wereldwijd cijfer

Het meest geciteerde cijfer over fotodiefstal komt nog steeds uit het Copytrack Global Infringement Report 2019.

Copytrack meldde dat er ongeveer 3 miljard beelden per dag online werden gedeeld, en dat ongeveer 85% daarvan zonder geldige licentie werd gebruikt. Op basis daarvan schatte het rapport dat er dagelijks meer dan 2,5 miljard beelden werden gestolen.

Lees dit cijfer als geschiedenis, niet als een meting van 2025. Het is gepubliceerd in 2019 en gebouwd op data van december 2017 tot december 2018. Het blijft nuttig, maar je moet het voorzichtig gebruiken.

Waarom het nuttig is:

  • het gaat specifiek over beeld;
  • het is eenvoudig te begrijpen;
  • het laat de schaal van het probleem zien;
  • het wordt vaak aangehaald in discussies over online fotodiefstal.

Waarom het beperkt is:

  • het rapport is gepubliceerd in 2019;
  • de onderliggende Copytrack-analyse liep van december 2017 tot december 2018;
  • het rapport is gebaseerd op Copytrack-gebruikersprofielen en zoekhits, niet op het hele internet;
  • social media, marketplaces en AI-contentwebsites zijn sindsdien flink veranderd.

De eerlijke manier om dit cijfer te lezen, is als een oudere indicatie van de schaal van het probleem, niet als een actuele meting. Volgens dat onderzoek werden er dagelijks miljarden beelden zonder geldige licentie gebruikt, maar een even duidelijk openbaar cijfer voor 2025 is er niet. De veelgehoorde uitspraak dat er elke dag 2,5 miljard foto’s worden gestolen, kan qua orde van grootte kloppen, maar berust op data van 2017 tot 2018 en is geen verse meting voor 2025.

2. Instagram en IP-handhaving in 2025

Meta’s DSA Transparency Report voor Instagram in de EU gaat over 1 januari tot en met 30 juni 2025.

Instagram ontving in die periode 121.175 meldingen over intellectueel eigendom onder Artikel 16 DSA. Daarvan leidden 36.000 meldingen tot verwijdering wegens een beleidsinbreuk.

Instagram rapporteerde daarnaast 542.064 organische contentverwijderingen in de EU voor inbreuk op intellectueel eigendom van derden. Daarvan waren 368.979 verwijderingen geautomatiseerd.

Voor fotografen is dit relevant omdat Instagram vaak de plek is waar gestolen foto’s als eerste worden gezien. Staat je foto op Instagram zonder toestemming? Lees foto gestolen op Instagram: wat kun je doen?. Maar deze cijfers gaan niet alleen over foto’s. Ze vallen onder bredere IP-categorieën, zoals copyright, trademark en andere vormen van intellectueel eigendom.

Instagram heeft een grote IP-handhavingsmachine, maar een Instagram-takedown lost alleen de Instagram-kopie op. Je weet dan nog niet of dezelfde foto ook op blogs, marketplaces, Pinterest, TikTok, advertenties of webshops staat.

3. Facebook en Facebook Marketplace in 2025

Meta’s DSA Transparency Report voor Facebook in de EU gaat ook over 1 januari tot en met 30 juni 2025.

Facebook rapporteerde 129.103 gebruikersmeldingen over intellectueel eigendom. Daarvan leidden 45.392 tot verwijdering wegens beleidsinbreuk.

Voor organische content rapporteerde Facebook 1.204.943 verwijderingen voor inbreuk op intellectueel eigendom van derden, waarvan 723.142 geautomatiseerd waren.

Het marketplace-cijfer is nog groter. Facebook rapporteerde 3.814.232 Marketplace-productverwijderingen in de EU voor inbreuk op intellectueel eigendom van derden in de eerste helft van 2025.

Dat is belangrijk voor fotografen, omdat productlistings vaak gekopieerde foto’s gebruiken. Denk aan productfoto’s, lifestylebeelden, reisfoto’s, foodfoto’s, designs, illustraties of sfeerbeelden die ineens worden gebruikt om iets te verkopen.

Social platforms zijn niet alleen repost-platforms, het zijn ook verkoopplatforms. Staat je foto in een post, controleer dan of er ook een listing, advertentie, shop, groep of marketplace-verkoper aan vastzit.

4. TikTok en TikTok Shop in 2025

TikTok’s H1 2025 IP-rapport is waardevol omdat het onderscheid maakt tussen TikTok zelf en TikTok Shop.

Voor TikTok zelf rapporteerde het platform dat tussen januari en juni 2025:

  • er meer dan 400.000 verzoeken om actie binnenkwamen;
  • 3,8 miljoen items reactief werden verwijderd voor IP-inbreuk, inclusief counterfeit;
  • de meerderheid van die reactieve verwijderingen te maken had met copyrightinbreuk;
  • TikTok 30 keer meer producten en content proactief verwijderde dan reactief;
  • TikTok aangaf dat de oorspronkelijke vaststelling van een IPR-inbreuk in meer dan 89% van de gevallen correct was;
  • meer dan 143 miljoen video’s wereldwijd werden verwijderd wegens regels rond handel, marketing of toegang tot counterfeit goods.

Voor TikTok Shop zijn de commerce-cijfers nog groter:

  • meer dan 40 miljoen producten werden proactief geweigerd voordat ze op TikTok Shop konden worden geplaatst;
  • meer dan 2 miljoen producten werden na plaatsing gedetecteerd en verwijderd;
  • meer dan 530.000 video’s en livestreams van TikTok Shop-creators werden verwijderd wegens IPR-inbreuk;
  • bijna 500.000 verzoeken werden verwerkt via het Intellectual Property Protection Centre;
  • het IPPC was sinds de start gegroeid naar meer dan 7.000 unieke rechthebbenden.

Niet al deze cijfers gaan puur over fotodiefstal. Sommige gaan over copyright, trademark en counterfeit producten samen. Toch zijn ze relevant voor beeldmakers, omdat social commerce een directe route creëert van gekopieerde content naar commercieel misbruik.

Conclusie:

De meest waardevolle kopie van een gestolen foto is niet altijd de social post. Het kan ook de productlisting, shoppagina, creatorvideo, advertentie of livestream zijn die eraan gekoppeld is.

5. Pinterest copyrightstatistieken voor 2025

Pinterest is een van de beste openbare bronnen voor beeldspecifieke copyrightdata, omdat het onderscheid maakt tussen “distinct image” en “Pin”.

In 2025 rapporteerde Pinterest copyright-submissions per kwartaal:

  • Q1: 35.554 submissions;
  • Q2: 35.810 submissions;
  • Q3: 33.753 submissions;
  • Q4: 47.142 submissions.

Dat zijn samen 152.259 copyright-submissions in 2025.

Pinterest rapporteerde ook 270.443 gedeactiveerde unieke beelden voor copyright in 2025:

  • Q1: 68.484 unieke beelden;
  • Q2: 66.295 unieke beelden;
  • Q3: 62.371 unieke beelden;
  • Q4: 73.293 unieke beelden.

Het aantal gedeactiveerde Pins lag veel hoger: 69.850.802 Pins in 2025.

Dat verschil laat precies zien waarom fotodiefstal moeilijk te tellen is. Eén beeld kan als veel Pins bestaan. Een “uniek beeld” en een “Pin” meten dus niet hetzelfde.

Pinterest laat goed zien hoe één gestolen beeld kan uitgroeien tot veel platformkopieën. Kijk je alleen naar de eerste kopie, dan onderschat je de verspreiding al snel.

6. Etsy IP-handhaving: nieuwste beschikbare data is 2024

Tijdens deze review stond op Etsy’s openbare Impact Reporting-pagina het Transparency Report 2024 als nieuwste transparantierapport. Er stond nog geen 2025 Transparency Report.

De Etsy-cijfers moeten dus niet als 2025-data worden gepresenteerd.

In het 2024 Transparency Report meldt Etsy dat het 85.591 vermeende inbreukmeldingen heeft verwerkt en ongeveer 832.000 listings heeft verwijderd. Daarnaast verwijderde Etsy ongeveer 402.000 listings voor mogelijke counterfeit-inbreuken via interne systeemflags.

Etsy sloot 26.754 shops wegens herhaalde inbreuk en/of counterfeit-overtredingen.

De verdeling van IP-takedowns was:

  • 59% copyright;
  • 38% trademark;
  • 3% overig.

Voor fotografen en illustratoren is Etsy belangrijk omdat gestolen beelden vaak worden gebruikt voor prints, posters, templates, downloads, stickers, shirts, mokken, wall art en andere producten.

Marketplace-diefstal is vaak commercieel belangrijker dan een simpele repost. Als iemand jouw foto gebruikt om een product te verkopen, is bewijs verzamelen belangrijk voordat de listing verdwijnt.

7. Google copyrightdata is nuttig, maar niet beeldspecifiek

Google’s Copyright Transparency Report is nuttig om DMCA- en delistingtrends te begrijpen.

Maar voor een artikel over fotodiefstal heeft Google-data een beperking: het gaat vooral over copyrightverzoeken en URL’s, niet over gestolen foto’s als aparte categorie.

Google-data is nuttig voor:

  • DMCA-context;
  • trends in zoekresultaatverwijdering;
  • zwaar gerapporteerde domeinen;
  • algemene schaal van online copyright enforcement.

Het is minder geschikt voor de vraag:

Hoeveel foto’s zijn er in 2025 gestolen?

Een URL die uit Google Search verdwijnt, is niet hetzelfde als een gestolen foto die van het web is verwijderd. De pagina kan nog bestaan, en dezelfde foto kan nog op allerlei andere plekken staan.

8. Academisch onderzoek: delisting gaat snel, verwijdering bij de host traag

Een academische studie uit 2024 naar non-consensual intimate media onderzocht meer dan 54.000 DMCA-rapporten en meer dan 85 miljoen inbreukmakende URL’s over meer dan tien jaar.

Dit is geen normale fotografiemarktstudie en gaat niet specifiek over commerciële fotodiefstal. Toch is het relevant, omdat het laat zien hoe takedownsystemen op grote schaal presteren.

De studie vond dat slechts 5,39% van de inbreukmakende URL’s binnen de eerste 48 uur door de host werd verwijderd, en dat de mediane URL er meer dan 45 dagen over deed om bij de host weg te komen. Google Search was op zijn eigen laag veel sneller: meer dan de helft van de URL’s werd binnen 48 uur uit de zoekresultaten gehaald. Het addertje: delisting verbergt een URL alleen in Google. Het bestand kan nog wekenlang online blijven staan bij de host.

Een URL uit Google Search krijgen is niet hetzelfde als het bestand van het web krijgen. Leg je bewijs vast vóórdat je rapporteert, want de kopie bij de host kan het zoekresultaat met weken overleven.

Wat zeggen de cijfers over 2025?

De beste beschikbare cijfers laten vijf duidelijke patronen zien.

1. Er is geen betrouwbaar wereldwijd 2025-cijfer voor gestolen foto’s

Er bestaat geen centrale teller voor fotodiefstal op internet. De bekendste beeldspecifieke wereldwijde schatting is nog steeds oudere Copytrack-data. Recente platformrapporten zijn transparanter, maar meten platformhandhaving, niet totale fotodiefstal.

2. Social platforms publiceren steeds meer IP-data

Meta, Pinterest en TikTok publiceren bruikbare IP-, copyright- en DSA-data. Die rapporten zijn niet perfect, maar ze zijn veel sterker dan generieke blogclaims zonder bron.

3. Marketplaces en social commerce zijn grote risicogebieden

Facebook Marketplace, Etsy en TikTok Shop laten zien dat beeldmisbruik niet alleen draait om reposts. Het gaat ook om listings, producten, advertenties, counterfeit goederen en creator commerce.

4. Eén afbeelding kan veel kopieën worden

Pinterest maakt dit het duidelijkst met het verschil tussen “distinct image” en “Pin”. Eén afbeelding kan veel platformobjecten worden. Daarom vinden fotografen vaak eerst één kopie en later pas de rest.

5. Rapporteren is niet hetzelfde als monitoren

Een platform kan content op het eigen platform verwijderen. Het vertelt je niet waar de afbeelding verder nog wordt gebruikt.

Daar helpt ImageTrace bij. Je uploadt een foto, bekijkt openbare matches, bewaart de bron-URL en screenshot, exporteert een PDF en kiest daarna je vervolgstap.

Wat fotografen met deze cijfers moeten doen

De cijfers zijn groot, maar de les is simpel.

Als een foto commerciële waarde heeft, publiceer hem dan niet alleen en hoop op het beste.

Bewaar:

  • originele bestanden;
  • RAW-bestanden;
  • publicatiedatums;
  • licentieafspraken;
  • facturen;
  • screenshots van inbreuken;
  • URL’s;
  • records van takedowns, facturen en reacties.

En scan belangrijke beelden regelmatig. Welke beschermingsmaatregelen, waaronder watermerken, daadwerkelijk helpen, lees je in watermerken voor fotografen: wel of niet doen in 2026?. De eerste gestolen kopie die je vindt, is niet altijd de belangrijkste. Een Instagram-repost kan leiden naar een marketplace-listing. Een Pinterest-kopie kan leiden naar een blog. Een productfoto kan door meerdere verkopers worden gebruikt.

Voor de praktische kant lees je gestolen foto’s online vinden en waarom Google reverse image search kopieën mist. Hoe je dat bewijs omzet in een werkende sommatiebrief, lees je in sommatiebrief bij fotodiefstal: stappenplan voor ongeoorloofd fotogebruik.

Statistieken over fotodiefstal laten de schaal zien. Bewijs helpt je om in je eigen zaak iets te doen.

Veelgestelde vragen

Hoeveel foto’s worden er elke dag gestolen?

Het bekendste cijfer is ouder: Copytrack schatte in 2019 dat er meer dan 2,5 miljard beelden per dag werden gestolen, op basis van studies die stelden dat ongeveer 3 miljard beelden per dag online werden gedeeld en ongeveer 85% zonder geldige licentie werd gebruikt. Dat is geen verse 2025-meting, dus behandel het als oudere context en niet als een actueel cijfer.

Wat is de beste 2025-bron voor fotodiefstalstatistieken?

Er is niet één beste bron. Pinterest is sterk voor beeldspecifieke copyrightdata, omdat het unieke beelden en Pins apart rapporteert. Meta’s DSA-rapporten zijn nuttig voor Instagram, Facebook en Marketplace. TikTok’s 2025 IP-rapport is nuttig voor TikTok en TikTok Shop. Etsy’s nieuwste beschikbare transparantierapport is 2024.

Zijn alle IP-verwijderingen hetzelfde als fotodiefstal?

Nee. IP-verwijderingen kunnen gaan over copyright, trademark, counterfeit goederen en andere rechten. Fotodiefstal is meestal een copyrightkwestie, maar platformcategorieën zijn vaak breder.

Zijn alle copyrightverwijderingen terecht?

Nee. Platforms kunnen onvolledige of ongeldige claims afwijzen. Gebruikers kunnen bezwaar maken. Sommige meldingen zijn spam, onvolledig of niet actiegericht. Daarom is bewijs zo belangrijk.

Waarom zijn marketplace-cijfers belangrijk voor fotografen?

Omdat gestolen foto’s vaak worden gebruikt om producten te verkopen. Een gekopieerde foto op Etsy, Facebook Marketplace, TikTok Shop of een andere marketplace kan commercieel belangrijker zijn dan een repost.

Kan ImageTrace automatisch gestolen foto’s verwijderen?

ImageTrace helpt je om openbare matches te vinden en bewijs te exporteren, inclusief URL’s en screenshots. Daarna bepaal jij wat je doet: niets doen, credit vragen, verwijdering aanvragen, een brief sturen, factureren of escaleren.

Bronnen